Safi menac\u00e9e d’une nouvelle catastrophe environnementale<\/p>\n
<\/p>\n
Salaheddine Abir<\/u>[1]<\/sup><\/u><\/sup><\/u><\/a><\/p>\n <\/p>\n La station thermique recevra lors de son d\u00e9marrage 3 millions et demi de tonnes de charbon. Cette quantit\u00e9 devrait atteindre 9 Mt les ann\u00e9es suivantes.<\/p>\n <\/p>\n Quel est le charbon?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Le charbon est une roche s\u00e9dimentaire combustible compos\u00e9e essentiellement de carbone, d’hydrog\u00e8ne et d’oxyg\u00e8ne4. Il se forme sur plusieurs millions d’ann\u00e9es \u00e0 partir de l’accumulation de d\u00e9bris v\u00e9g\u00e9taux qui vont s\u00e9dimenter et carboniser progressivement \u00e0 la suite d’une modification graduelle des conditions de temp\u00e9rature et de pression.<\/p>\n <\/p>\n Les propri\u00e9t\u00e9s physiques et chimiques du charbon d\u00e9pendent donc essentiellement du \u00ab lithotype \u00bb, qui refl\u00e8te le degr\u00e9 de carbonisation du charbon (le \u00ab rang \u00bb du charbon) ; Plus le rang est \u00e9lev\u00e9, plus sa teneur en eau est faible et sa teneur en carbone est forte, plus son pouvoir calorifique est important. Les charbons de rang sup\u00e9rieur sont donc des combustibles de meilleure qualit\u00e9. Les charbons de rang inf\u00e9rieur sont plus brun\u00e2tres, plus ternes et plus friables tandis que les charbons de rang sup\u00e9rieur sont plus noirs, plus durs et plus r\u00e9sistants4.<\/p>\n <\/p>\n Impact environnemental<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Au stade de l’extraction et du transport De premiers impacts directs et indirects existent \u00e0 ce stade : Les chantiers produisent des poussi\u00e8res susceptibles de causer la silicose quand elles sont inhal\u00e9es durant une longue p\u00e9riode (cause fr\u00e9quente de mortalit\u00e9 des mineurs).<\/p>\n <\/p>\n Certaines mines affectent directement la faune et la flore en d\u00e9truisant leur habitat (mines \u00e0 ciel ouvert), crassiers ou indirectement par les pollutions directes ou indirectes ou par des modifications environnementales telles que les rabattements de nappe induits par les pompages de d\u00e9noiement des mines ou caus\u00e9s par l’utilisation d’une eau de surface pour les besoins miniers (arrosage pour abattement des taux d’empoussi\u00e8rement, lavage du charbon, etc.).<\/p>\n <\/p>\n Selon les caract\u00e9ristiques du gisement, le charbon est plus ou moins riche en \u00e9l\u00e9ments ind\u00e9sirables (soufre, m\u00e9taux lourds, radionucl\u00e9ides) et il peut laisser se d\u00e9gazer du grisou.<\/p>\n <\/p>\n Il existe n\u00e9anmoins des technologies d’extraction du charbon plus propres.[Lesquelles ?]<\/p>\n <\/p>\n Stade de la transformation et\/ou combustion La carbochimie quand elle est associ\u00e9 aux bassins charbonniers a \u00e9t\u00e9 et reste une source importante de pollution. Elle a au XXe si\u00e8cle laiss\u00e9 de lourdes s\u00e9quelles de pollution de nappes, sols et s\u00e9diments.<\/p>\n <\/p>\n La combustion du charbon est \u00e9galement une activit\u00e9 particuli\u00e8rement polluante, plus que pour d’autres \u00e9nergies fossiles en raison de la quantit\u00e9 de produits ind\u00e9sirables que contient le charbon.<\/p>\n <\/p>\n Au cours de la pyrolyse, le charbon \u00e9met de nombreux gaz et particules volatiles toxiques et polluantes : HAP, dont benz\u00e8ne et ses d\u00e9riv\u00e9s aromatiques (notamment le benzo[a]pyr\u00e8ne), goudrons, d\u00e9riv\u00e9s du ph\u00e9nol comme les dioxines\u2026 Lorsque le charbon se met \u00e0 br\u00fbler, il \u00e9met des oxydes de soufre et d’azote qui acidifie l’air, ainsi que des suies et d’autres \u00e9l\u00e9ments toxiques comme le cadmium, l’arsenic ou le mercure.<\/p>\n <\/p>\n La combustion du charbon lib\u00e8re dans l’air des quantit\u00e9s importantes de soufre, qui contribue au ph\u00e9nom\u00e8ne de pluies acides et avec le CO2 (transform\u00e9 en acide carbonique dans l’eau aux ph\u00e9nom\u00e8nes d’acidification des eaux de surface et des mers. Or, dans un milieu acide ou acidifi\u00e9, les m\u00e9taux lourds, dont ceux mis en circulation par la combustion du charbon sont plus mobiles dans l’environnement, plus \u00ab biodisponible \u00bb et plus \u00ab bioassimilables \u00bb.<\/p>\n <\/p>\n De nombreux foyers utilisent le charbon pour le chauffage et\/ou pour la cuisine, en produisant une fum\u00e9e nuisible \u00e0 la sant\u00e9 : L’OMS estime que plus de 1,3 million de personnes meurent chaque ann\u00e9e des suites de probl\u00e8mes respiratoires caus\u00e9s par des combustibles solides (bois, herbac\u00e9s, tourbe, bouses s\u00e9ch\u00e9es et charbon).<\/p>\n <\/p>\n Quelle est la situation environnementale <\/strong>\u00e0 <\/strong>Safi ? <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Les habitants de Safi souffrent[2]<\/sup><\/sup><\/a> depuis des d\u00e9cennies de la pollution caus\u00e9e par le complexe chimique situ\u00e9e \u00e0 la sortie de la ville. Cette usine a d\u00e9truit la richesse naturelle de la r\u00e9gion (faune et flore). De nombreux les safiots souffrent de maladies chroniques. Les voisins du complexe chimique sont porteurs de plusieurs maladies comme la tuberculose, l\u2019ost\u00e9oporose, perte de cheveux et dans certains cas des malformations. Leur b\u00e9tail et la nappe phr\u00e9atique n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9s par cette pollution de l\u2019air et de l\u2019eau. La destruction de la richesse halieutique \u00e0 cause des rejets liquides, sans traitement, a contribu\u00e9 fortement \u00e0 la fermeture d\u2019usines de conserves de poissons et le licenciement de milliers de marins et d\u2019ouvriers. Ces travailleurs ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s de migrer vers d\u2019autres r\u00e9gions du Maroc.\u00a0 A cela s\u2019ajoute, la mort de nombreux ouvriers du complexe chimique \u00e0 cause de cancers.<\/p>\n <\/p>\n Aujourd\u2019hui, Safi est une ville marginalis\u00e9e et pauvre. Une situation sociale en d\u00e9calage avec sa contribution \u00e0 la cr\u00e9ation de richesse nationale. La ville subit les cons\u00e9quences d\u2019une pollution g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Le complexe chimique rejette des odeurs naus\u00e9abondes et toxiques. A ces rejets s\u2019ajoutent ceux produits par les usines de pl\u00e2tres et ciment qui utilise des pneus usagers import\u00e9s d\u2019Europe.<\/p>\n Comme cons\u00e9quence \u00e0 cette situation environnementale, la richesse halieutique est perdition et le classement du port de la ville comme premi\u00e8re port sardinier du Maroc est perdu \u00e0 jamais.<\/p>\n <\/p>\n Contributions au for<\/strong>\u00e7<\/strong>age climatique (par effet de serre et via les a<\/strong>\u00e9<\/strong>rosols soufr<\/strong>\u00e9<\/strong>s)<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Le charbon est majoritairement form\u00e9 de carbone. Sa combustion lib\u00e8re donc \u00e9norm\u00e9ment de dioxyde de carbone (gaz \u00e0 effet de serre).<\/p>\n <\/p>\n En 2003, environ 25,0 GtCO2 (milliards de tonnes-\u00e9quivalent-gaz carbonique) ont ainsi \u00e9t\u00e9 \u00e9mises par l’humanit\u00e9 dans l’air, dont 9,4 GtCO2 pour produire de l’\u00e9lectricit\u00e9 (dont \u00e0 partir du charbon pour une part de 6,6 GtCO2), souvent sans cog\u00e9n\u00e9ration exploit\u00e9e de chaleur et\/ou de vapeur. Si la tendance se poursuit ; en 2030 les \u00e9missions mondiales seront accrues de 14,0 GtCO2 (+ 56 %), et les \u00e9missions de 7,5 GtCO2 (+80 %) avec 4,8 GtCO2 provenant du charbon. En 2050, la situation serait pire encore avec un accroissement de 30,5 GtCO2 (+ 300%) et 21,1 GtCO2 en plus issus du charbon.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La combustion du charbon lib\u00e8re aussi d’autres gaz \u00e0 effet de serre (NOx en particulier).<\/p>\n <\/p>\n Et pour couronner le tout, la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise pour installer la Station thermique aliment\u00e9e en charbon \u00e0 Safi. Rejet\u00e9e par les populations de d\u2019autres villes du Maroc (Agadir), les autorit\u00e9s d\u00e9cident de renvoyer cette station \u00e0 Safi comme si notre ville est un d\u00e9potoir pour projet polluant. Le charbon dit \u00ab propre \u00bb est pourtant un produit fossile dangereux et responsable du r\u00e9chauffement climatique. Pour maquiller leur d\u00e9cision, les autorit\u00e9s ont annonc\u00e9s des \u00e9tudes \u00ab scientifiques \u00bb contest\u00e9e et des \u00ab consultations \u00bb de fa\u00e7ades pour convaincre la population. Cette station devrait voir le jour en 2016. Comment Safi supportera-t-elle ce projet polluant ?<\/p>\n <\/p>\n Sans <\/strong>\u00e9<\/strong>nergie et sans souverainet<\/strong>\u00e9 <\/strong>.. seulement la pollution!<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Les choix n\u00e9olib\u00e9raux dictent la conduite suivante \u00e0 nos dirigeants : soutirer des pauvres le maximum de ressources pour les allouer aux investissements destin\u00e9s \u00e0 engraisser les soci\u00e9t\u00e9s, les banques et autres v\u00e9hicules financiers du capitalisme sauvage.<\/p>\n <\/p>\n Dans le cas de ce projet, ces pr\u00e9dateurs donnent la priorit\u00e9 absolue aux gains. L\u2019Etat n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 se contredire en autorisant un investissement polluant. Le Maroc est signataire de la convention pour la lutte contre les changements climatiques (D\u00e9cret n\u00b01011.93.2 paru le 20 janvier 1995) qui stipule que l\u2019Etat doit \u0153uvrer \u00e0 stopper tout projet qui pourra alimenter le r\u00e9chauffement climatique (article 1). L\u2019art 2 stipule que le Conseil national de l\u2019environnement a pour mission de prot\u00e9ger et d\u2019am\u00e9liorer l\u2019environnement, ainsi que la prot\u00e9ger de la pollution et tout acte pouvant la d\u00e9truire. Ce conseil doit \u0153uvrer \u00e0 lutter contre la pollution et am\u00e9liorer le cadre de vie des populations.<\/p>\n <\/p>\n Dans la pratique, le Maroc s\u2019appr\u00eate \u00e0 cr\u00e9er une station thermique qui polluera son environnement, alors que seuls 25% de l\u2019\u00e9nergie produite \u00e0 partir de cette station est destin\u00e9e au Maroc. Notre pays achetera cette \u00e9nergie d\u2019investisseurs nationaux et internationaux. Les promoteurs de ce projet sont l\u2019Office National de l\u2019Electricit\u00e9 et de l\u2019Eau Potable (\u00abONEE\u00bb) et Safi Energy Company S.A (\u00abSAFIEC\u00bb). SAFIEC est propri\u00e9t\u00e9 d\u2019un consortium compos\u00e9 du holding royal SNI par le biais de sa soci\u00e9t\u00e9 Nareva, International Power (GB), GDF SUEZ (France), Mitsui & Co., Ltd. (Japon).<\/p>\n <\/p>\n Ce groupement est l\u2019adjudicataire du projet suite \u00e0 un processus d\u2019appel d\u2019offres international. Le montant global de l\u2019investissement est de 2,6 milliards de dollars (23 milliards de dirhams).<\/p>\n <\/p>\n En plus de tout cela, beaucoup de pays ont annonc\u00e9s officiellement l\u2019arr\u00eat d\u2019exploitation des mines de charbon, craignant pour la sant\u00e9 de leurs populations. Cette d\u00e9cision a fait baisser le nombre de mines et donc les quantit\u00e9s disponibles sur le march\u00e9 international. Automatiquement, les prix de cette mati\u00e8re premi\u00e8re ont augment\u00e9 de 13% depuis 2008 D’autre part, le prix de l’\u00e9nergie solaire connait une baisse de son co\u00fbt de revient de 80%. Malgr\u00e9 ces deux tendances le \u00ab Gouvernement du charbon \u00bb persiste \u00e0 implanter un projet qui porte en ses germes une catastrophe environnementale \u00e0 grande \u00e9chelle .<\/p>\n [1]<\/sup><\/u><\/sup><\/u><\/a> \u00a0JOURNALISTE, Member Attac Maroc ( (Association pour la Taxation des Transactions pour l\u2019Aide aux Citoyens Maroc). http:\/\/attacmaroc.org\/<\/a> attac.cadtm.maroc@gmail.com<\/a> \/ abir.salaheddin@yahoo.com<\/a><\/p>\n [2]<\/sup><\/sup><\/a> Voir Reportage de cha\u00eene France 24<\/p>\n