Nous sommes \u00e0 la mi-mai 2022 et le ministre isra\u00e9lien de l\u2019Agriculture, Oded Forer, tient une conf\u00e9rence de presse dans la r\u00e9gion rurale du Haut-Karabakh en Azerba\u00efdjan, \u00e0 quelques kilom\u00e8tres seulement de la fronti\u00e8re avec l\u2019Iran. Comme le souligne un communiqu\u00e9 de presse officiel isra\u00e9lien, c\u2019est la premi\u00e8re fois qu\u2019un ministre isra\u00e9lien se rend \u00e0 la fronti\u00e8re iranienne[1]<\/a>. Les activit\u00e9s agricoles isra\u00e9liennes en Angola ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 peu d\u2019avantages pour la population locale, mais elles ont ciment\u00e9 les liens entre Isra\u00ebl et les \u00e9lites politiques angolaises ultra-riches, et elles ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 d\u2019\u00e9normes sommes d\u2019argent pour le groupe \u00e9mergent de soci\u00e9t\u00e9s et d\u2019hommes d\u2019affaires isra\u00e9liens sp\u00e9cialis\u00e9s dans les projets agro-industriels \u00e0 l\u2019\u00e9tranger (voir Annexe 1). Les projets angolais sont v\u00e9ritablement devenus un mod\u00e8le pour d\u2019autres entreprises isra\u00e9liennes, et les acteurs \u00e0 l\u2019origine des op\u00e9rations en Angola, ainsi que d\u2019autres qui ont suivi leurs traces, sont maintenant au c\u0153ur des efforts d\u2019Isra\u00ebl pour promouvoir son agro-industrie et faire avancer son agenda politique en Afrique, en Asie et en Am\u00e9rique latine. Enracin\u00e9s dans l\u2019apartheid<\/strong><\/p>\n\n\n\n Parmi les entreprises qui ont accompagn\u00e9 le ministre isra\u00e9lien de l\u2019Agriculture en Azerba\u00efdjan en mai 2022, plusieurs ont \u00e9t\u00e9 point\u00e9es du doigt par des organisations de d\u00e9fense des droits humains pour avoir directement profit\u00e9 de l\u2019occupation ill\u00e9gale des terres palestiniennes par Isra\u00ebl[32]<\/a>. Des agro-mercenaires<\/strong> De son c\u00f4t\u00e9, le gouvernement qui accueille le projet doit garantir les pr\u00eats, parfois en les adossant \u00e0 la vente de ressources, comme le p\u00e9trole ou le gaz naturel. Et comme en Angola, il peut mettre \u00e0 disposition des terres pour le projet, m\u00eame si cela entra\u00eene le d\u00e9placement des communaut\u00e9s locales. Une fois le projet approuv\u00e9, des entreprises et des consultants isra\u00e9liens sont engag\u00e9s pour s\u2019occuper de la gestion, de la conception, des \u00e9quipements et des intrants. Le projet de LR Group au Suriname fournit un bon exemple du fonctionnement de ces projets. En 2014, LR Group a entam\u00e9 des discussions avec des fonctionnaires du gouvernement du Suriname pour la construction d\u2019une exploitation laiti\u00e8re \u00e0 grande \u00e9chelle et de \u00ab villages agricoles \u00bb, dans la r\u00e9gion de Phedra[46]<\/a>. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, LR Group mettait \u00e9galement en \u0153uvre un projet de logements \u00e9tudiants au Suriname et aurait \u00e9t\u00e9 en discussion avec l\u2019\u00e9quipe de s\u00e9curit\u00e9 nationale du Suriname pour la fourniture de technologies de renseignement et de s\u00e9curit\u00e9[47]<\/a>. L\u2019agrobusiness isra\u00e9lien en Colombie<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Colombie figure parmi les principaux march\u00e9s d\u2019armement d\u2019Isra\u00ebl en Am\u00e9rique latine[54]<\/a>. Sans surprise, la Colombie est \u00e9galement une destination majeure pour son agro-industrie. En 2013, le groupe isra\u00e9lien Merhav a sign\u00e9 un accord pour un projet d\u2019\u00e9thanol de 300 millions de dollars, qui s\u2019accompagnait de la construction d\u2019une plantation de canne \u00e0 sucre de 10 000 hectares dans la province de Magdalena. La Banco do Brazil et la Bank Hapoalim d\u2019Isra\u00ebl devaient financer le projet. Cependant, la filiale de Merhav, Agrifuels Colombia, a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9e d\u2019avoir achet\u00e9 1 023 hectares ill\u00e9galement, et le projet s\u2019est effondr\u00e9 en 2016[55]<\/a>. Des enqu\u00eates ult\u00e9rieures ont fait le lien entre le projet et le scandale de corruption \u00ab Lava Jato \u00bb au Br\u00e9sil, \u00e0 travers la participation de l\u2019entreprise de construction br\u00e9silienne OAS[56]<\/a>. Une\u00a0moisson toxique<\/strong> \u00ab J\u2019ai utilis\u00e9 des pesticides chimiques isra\u00e9liens au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es. La biodiversit\u00e9 de mon champ a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite, notamment les ruches et les insectes qui sont bons pour nos cultures. Je me suis rapidement endett\u00e9 aupr\u00e8s des vendeurs. J\u2019ai donc d\u00e9cid\u00e9 d\u2019adopter l\u2019agro\u00e9cologie \u00bb, raconte Gh. N, l\u2019un des jeunes petits agriculteurs palestiniens avec lesquels travaille Bsharat[61]<\/a>. Tableau 1. Principales soci\u00e9t\u00e9s isra\u00e9liennes ayant des activit\u00e9s agro-industrielles <\/strong>dans <\/strong>les territoires occup\u00e9s et dans les pays du Sud<\/strong><\/p>\n\n\n\n
L\u2019objectif d\u00e9clar\u00e9 de la mission de Forer est de rendre visite \u00e0 un projet de d\u00e9veloppement agricole de plusieurs milliards de dollars que le gouvernement azerba\u00efdjanais construit dans des r\u00e9gions qu\u2019il a r\u00e9cemment reprises \u00e0 l\u2019Arm\u00e9nie, en grande partie gr\u00e2ce aux armes et aux technologies militaires isra\u00e9liennes, selon l\u2019Institut international de recherche sur la paix de Stockholm[2]<\/a>. Les \u00ab villages intelligents \u00bb ou \u00ab Smart Villages \u00bb, qui donnent leur nom au projet, sont \u00e9galement construits avec des technologies isra\u00e9liennes, mais dans ce cas, des technologies agricoles.
\u00ab Gr\u00e2ce aux relations strat\u00e9giques \u00e9troites entre l\u2019Azerba\u00efdjan et Isra\u00ebl, le pr\u00e9sident [azerba\u00efdjanais] Aliyev a d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019Isra\u00ebl serait le partenaire cl\u00e9 de l\u2019Azerba\u00efdjan pour d\u00e9velopper l\u2019agriculture en Azerba\u00efdjan en g\u00e9n\u00e9ral et dans le Haut-Karabakh en particulier \u00bb, peut-on lire dans le communiqu\u00e9 de presse isra\u00e9lien[3]<\/a>. M\u00eame le concept de \u00ab villages intelligents \u00bb ou d\u2019\u00ab agroparcs \u00bb, comme on les appelle \u00e9galement, serait inspir\u00e9 des\u00a0moshav<\/em>\u00a0ou \u00ab fermes villageoises \u00bb d\u2019Isra\u00ebl qui ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s dans les ann\u00e9es 1950 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960, au d\u00e9but de la colonisation des terres palestiniennes[4]<\/a>.
Plusieurs entreprises agro-industrielles isra\u00e9liennes font partie de la d\u00e9l\u00e9gation de Forer. Il s\u2019agit notamment de la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019irrigation Netafim, du fabricant de pesticides ADAMA et de la soci\u00e9t\u00e9 Afimilk d\u2019\u00e9quipements et de services pour le secteur laitier[5]<\/a>. La principale intervention d\u2019Isra\u00ebl dans le Haut-Karabakh consistera \u00e0 concevoir et b\u00e2tir une grande ferme laiti\u00e8re, construite avec des \u00e9quipements isra\u00e9liens, mais Forer est \u00e9galement pr\u00e9sent pour parler du d\u00e9veloppement de la production c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re afin de permettre \u00e0 l\u2019Azerba\u00efdjan d\u2019exporter du bl\u00e9 et d\u2019autres c\u00e9r\u00e9ales vers Isra\u00ebl[6]<\/a>.
L\u2019Iran craint l\u00e9gitimement que les projets agricoles soient une couverture pour des activit\u00e9s militaires et de renseignement men\u00e9es par Isra\u00ebl \u00e0 sa fronti\u00e8re. La population azerba\u00efdjanaise s\u2019inqui\u00e8te \u00e9galement des informations selon lesquelles le projet de \u00ab villages intelligents \u00bb servirait \u00e0 enrichir la famille et les proches de son pr\u00e9sident, Ilham Aliyev, figure notable des rapports relay\u00e9s par l\u2019Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) en mati\u00e8re de criminalit\u00e9 et de corruption[7]<\/a>. Les projets sont cens\u00e9s favoriser la r\u00e9installation des 600 000 Azerba\u00efdjanais\u00b7es d\u00e9plac\u00e9\u00b7es \u00e0 la suite de la guerre avec l\u2019Arm\u00e9nie, mais, selon les enqu\u00eates, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, de vastes \u00e9tendues de terre n\u2019ont \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9es qu\u2019\u00e0 des entreprises agro-industrielles li\u00e9es \u00e0 des hommes politiques haut plac\u00e9s et \u00e0 des membres de la famille du pr\u00e9sident Aliyev[8]<\/a>. Le soutien agricole d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 l\u2019Azerba\u00efdjan pourrait profiter directement \u00e0 cette \u00e9lite.
L\u2019agriculture est depuis longtemps au c\u0153ur des ambitions politiques d\u2019Isra\u00ebl en Azerba\u00efdjan. L\u2019ensemble des accords bilat\u00e9raux que le pr\u00e9sident isra\u00e9lien de l\u2019\u00e9poque, Benyamin Netanyahou, a sign\u00e9s avec Ilham Aliyev en 2016 \u00e9tait ax\u00e9 sur l\u2019agriculture[9]<\/a>. La m\u00eame ann\u00e9e, la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne TerraVerde Agriculture a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e pour construire de grandes serres et des infrastructures d\u2019\u00e9levage de b\u00e9tail pour une soci\u00e9t\u00e9 azerba\u00efdjanaise appel\u00e9e Aqua Garden LLC[10]<\/a>. Peu apr\u00e8s, la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne Green 2000 a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e de construire une ferme laiti\u00e8re, cette fois par la soci\u00e9t\u00e9 Agri Biz Two FZE bas\u00e9e aux \u00c9mirats arabes unis[11]<\/a>.
TerraVerde et Green 2000 ont tous deux l\u2019habitude d\u2019op\u00e9rer dans des pays qui sont d\u2019importants acheteurs d\u2019armes aupr\u00e8s d\u2019Isra\u00ebl. Leurs activit\u00e9s ont d\u00e9marr\u00e9 en Angola au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, apr\u00e8s la fin de la guerre civile. Les deux soci\u00e9t\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9es par des marchands d\u2019armes isra\u00e9liens qui avaient fourni des armes au camp vainqueur. Une fois la guerre termin\u00e9e, les Isra\u00e9liens se sont tourn\u00e9s vers d\u2019autres secteurs d\u2019activit\u00e9, mettant en place des projets agricoles de plusieurs millions de dollars dans les r\u00e9gions de l\u2019Angola ravag\u00e9es par la guerre ; projets qui, comme en Azerba\u00efdjan, \u00e9taient vaguement inspir\u00e9s des \u00ab fermes villageoises \u00bb isra\u00e9liennes.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/attacmaroc.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Photo_1crpd.jpg\")
Depuis plus de dix ans, GRAIN suit les activit\u00e9s des entreprises agroalimentaires isra\u00e9liennes \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Notre inqui\u00e9tude grandit quant au r\u00f4le jou\u00e9 par ces entreprises dans l\u2019expansion de l\u2019agriculture industrielle, en particulier en Afrique, et la fa\u00e7on dont leurs activit\u00e9s semblent li\u00e9es \u00e0 d\u2019autres agendas politiques. Malgr\u00e9 leur pr\u00e9sence croissante \u00e0 l\u2019international et l\u2019attention port\u00e9e sur le secteur de l\u2019agriculture num\u00e9rique en Isra\u00ebl, la plupart de ces entreprises restent relativement m\u00e9connues, m\u00eame dans les pays o\u00f9 elles op\u00e8rent. Ce rapport vise \u00e0 mieux comprendre qui sont ces entreprises et quels sont leurs impacts potentiels dans les lieux o\u00f9 elles sont actives.
Un complexe agro-militaire isra\u00e9lien<\/strong>
Les liens entre l\u2019agro-industrie isra\u00e9lienne et son industrie militaire sont profond\u00e9ment enracin\u00e9s. L\u2019agriculture du pays est le produit de d\u00e9cennies d\u2019occupation violente et militaris\u00e9e des terres palestiniennes, et d\u2019oppression du peuple palestinien par l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne. Les entreprises agro-industrielles isra\u00e9liennes ont \u00e9t\u00e9 fortement influenc\u00e9es par ce contexte \u2013 et continuent d\u2019en tirer profit\u00a0(voir encadr\u00e9 : Enracin\u00e9s dans l\u2019apartheid).<\/em>
L\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne est \u00e9galement une source importante de personnel et de technologies pour les entreprises agro-industrielles isra\u00e9liennes. Il serait difficile de trouver une seule entreprise isra\u00e9lienne, parmi les centaines de start-up de l\u2019agritech qui existent aujourd\u2019hui, qui n\u2019ait pas un quelconque lien avec l\u2019arm\u00e9e ou les services secrets isra\u00e9liens.
Par exemple, la plateforme NetBeatTM de la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019irrigation Netafim a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e en collaboration avec une filiale de la soci\u00e9t\u00e9 militaire publique isra\u00e9lienne Rafael Advanced Defence Systems. Le logiciel a \u00e9t\u00e9 initialement d\u00e9velopp\u00e9 pour le syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile \u00e0 courte port\u00e9e Iron Dome d\u2019Isra\u00ebl, qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 lors des attaques militaires contre Gaza en 2014[12]<\/a>. Netafim travaille aussi en partenariat avec ALTA et SeeTree, deux entreprises isra\u00e9liennes fond\u00e9es par des v\u00e9t\u00e9rans de la marine et d\u2019anciens officiers du renseignement militaire qui d\u00e9veloppent des applications agricoles \u00e0 partir de technologies militaires isra\u00e9liennes, comme les drones et les capteurs\u00a0(plus d\u2019informations sur Netafim \u00e0 l\u2019Annexe I)<\/em>[13]<\/a>.
Ce lien entre l\u2019agro-industrie isra\u00e9lienne et son arm\u00e9e s\u2019\u00e9tend bien au-del\u00e0 des fronti\u00e8res du pays. En Angola, en Azerba\u00efdjan et dans d\u2019autres pays strat\u00e9giques en termes g\u00e9opolitiques pour Isra\u00ebl dans le monde, on observe des recoupements importants entre la vente d\u2019\u00e9quipements militaires et de syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9liens et la vente de ses technologies agricoles.
L\u2019Inde, par exemple, est devenue, sous la pr\u00e9sidence de Narendra Modi, \u00e0 la fois le principal destinataire d\u2019armes d\u2019Isra\u00ebl de 2017 \u00e0 2021 et une destination de choix pour plusieurs sp\u00e9cialistes de l\u2019irrigation et agro-industriels isra\u00e9liens[14]<\/a>.
L\u2019\u00e9mergence r\u00e9cente du Vietnam en tant qu\u2019acheteur majeur d\u2019armes et de technologies de surveillance isra\u00e9liennes a co\u00efncid\u00e9 avec la cr\u00e9ation de plusieurs projets agricoles bilat\u00e9raux avec Isra\u00ebl[15]<\/a>. Parmi ces derniers figure notamment l\u2019engagement d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 investir 100 millions de dollars dans une m\u00e9gaferme laiti\u00e8re qui est en train d\u2019\u00eatre construite avec les produits et services d\u2019Afimilk\u00a0(voir Annexe I)<\/em>.
Toujours en Asie, les Philippines sont r\u00e9cemment devenues un important acheteur d\u2019armes et de technologies de surveillance isra\u00e9liennes sous l\u2019administration de l\u2019ancien pr\u00e9sident et homme fort, Rodrigo Duterte. Lors d\u2019une visite officielle en Isra\u00ebl en 2018, Duterte a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes : \u00ab Mes ordres \u00e0 mes militaires sont qu\u2019en termes d\u2019\u00e9quipements militaires, en particulier pour la collecte de renseignements, il n\u2019y a qu\u2019un seul pays \u00e0 qui nous devons les acheter. C\u2019est l\u2019ordre pr\u00e9cis que je leur donne, et il s\u2019agit d\u2019Isra\u00ebl[16]<\/a>. \u00bb Peu apr\u00e8s, le gouvernement de Duterte a sign\u00e9 un \u00ab accord de mise en \u0153uvre \u00bb pour un pr\u00eat de 800 millions de dollars accord\u00e9 par Isra\u00ebl en vue d\u2019acheter des pompes d\u2019irrigation et des pompes \u00e0 engrais \u00e0 \u00e9nergie solaire \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne, LR Group[17]<\/a>. Le projet est rest\u00e9 au point mort, car le minist\u00e8re de l\u2019Agriculture a eu du mal \u00e0 justifier une d\u00e9pense budg\u00e9taire aussi importante[18]<\/a>. Mais certaines voix au sein de la nouvelle administration du pr\u00e9sident Ferdinand Marcos Jr. insistent pour que le projet aille de l\u2019avant et il semblerait que ce soit le cas, le gouvernement ayant d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 sign\u00e9 de nouveaux accords bilat\u00e9raux d\u2019investissement avec Isra\u00ebl dans le domaine de l\u2019agriculture[19]<\/a>.
En Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e, LR Group a pu mettre en \u0153uvre plusieurs projets agricoles de grande envergure, financ\u00e9s par le gouvernement local et soutenus par des banques isra\u00e9liennes et l\u2019agence de cr\u00e9dit \u00e0 l\u2019exportation (Ashra)[20]<\/a>. L\u00e0 aussi, les projets de LR Group sont apparus apr\u00e8s une visite en Isra\u00ebl du Premier ministre de l\u2019\u00e9poque, Peter O\u2019Neill, en 2013, pour discuter de la vente d\u2019\u00e9quipements militaires[21]<\/a>. Des enqu\u00eates ult\u00e9rieures de PNG Blogs ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l\u2019accord de O\u2019Neill avec LR Group comprenait \u00e9galement la cr\u00e9ation d\u2019une agence de renseignement priv\u00e9e et d\u2019une force d\u2019espionnage paramilitaire secr\u00e8te, ainsi que l\u2019achat de g\u00e9n\u00e9rateurs \u00e9lectriques isra\u00e9liens[22]<\/a>. Cette derni\u00e8re op\u00e9ration a caus\u00e9 un scandale majeur en Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e et a conduit \u00e0 l\u2019arrestation de O\u2019Neill pour corruption et d\u00e9tournement de fonds[23]<\/a>. O\u2019Neill a \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9 de ces accusations en octobre 2021.[24]<\/a>\u00a0LR Group n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9 dans cette affaire.
Des op\u00e9rations similaires ont eu lieu sur le continent africain. Au Soudan du Sud, un ancien g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne a \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9 par le Tr\u00e9sor am\u00e9ricain en raison d\u2019accusations selon lesquelles il se serait servi de la vente des projets agricoles au pays en 2015 comme couverture pour la vente d\u2019armes. Des enqu\u00eates plus pouss\u00e9es ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les projets agricoles \u00e9taient financ\u00e9s par un arrangement appuy\u00e9 sur des ventes de p\u00e9trole \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 suisse de n\u00e9goce de mati\u00e8res premi\u00e8res Trafigura[25]<\/a>. Les projets agricoles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s par TerraVerde, l\u2019une des entreprises isra\u00e9liennes qui construit des fermes en Azerba\u00efdjan[26]<\/a>. En 2020, les sanctions \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019ancien g\u00e9n\u00e9ral ont \u00e9t\u00e9 lev\u00e9es[27]<\/a>.
Dans le m\u00eame temps, Green 2000, une autre entreprise agro-industrielle isra\u00e9lienne pr\u00e9sente en Azerba\u00efdjan, construit actuellement quatre installations de grande taille (\u00e9levage de volaille, pisciculture et production sous serre) dans diff\u00e9rentes r\u00e9gions de C\u00f4te d\u2019Ivoire, dans le cadre d\u2019un projet de 120 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne Bluebird Finance & Projects et l\u2019agence n\u00e9erlandaise de cr\u00e9dit \u00e0 l\u2019exportation Atradius, toutes deux impliqu\u00e9es dans le financement de projets similaires[28]<\/a>. Depuis son arriv\u00e9e au pouvoir en 2010, le pr\u00e9sident ivoirien Alassane Ouattara se tourne de plus en plus vers Isra\u00ebl pour obtenir des armes et des technologies de surveillance, avec l\u2019aide de son conseiller et proche ami Hubert Haddad, homme d\u2019affaires franco-isra\u00e9lien[29]<\/a>. Parmi les entreprises isra\u00e9liennes b\u00e9n\u00e9ficiant de cette relation figure le groupe Mitrelli, qui appartient \u00e0 d\u2019anciens fondateurs et dirigeants de LR Group[30]<\/a>. Dans le cadre d\u2019un partenariat avec Mitrelli, Haddad a facilit\u00e9 la conclusion de plusieurs accords repr\u00e9sentant plusieurs millions de dollars avec le gouvernement de C\u00f4te d\u2019Ivoire, dont, plus r\u00e9cemment, un projet d\u2019irrigation en riziculture sur 2 000 hectares[31]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
La technologie d\u2019irrigation au goutte-\u00e0-goutte de Netafim, par exemple, a \u00e9t\u00e9 essentielle pour \u00e9tablir les colonies agricoles isra\u00e9liennes en Cisjordanie et dans les zones du Golan syrien qu\u2019Isra\u00ebl a ill\u00e9galement saisies en 1967, au d\u00e9triment de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau pour la population palestinienne[33]<\/a>.
La croissance de l\u2019agro-industrie isra\u00e9lienne est indissociable du syst\u00e8me d\u2019apartheid en vigueur dans le pays, qui s\u2019accompagne non seulement de l\u2019expropriation massive des communaut\u00e9s b\u00e9douines et familles paysannes palestiniennes de leurs terres, mais aussi de la destruction des syst\u00e8mes alimentaires, de p\u00eache et d\u2019agriculture traditionnels palestiniens, obligeant les producteurs et productrices alimentaires palestiniennes qui restent \u00e0 d\u00e9pendre des semences et produits agrochimiques isra\u00e9liens import\u00e9s. Les entreprises agro-industrielles op\u00e9rant dans les colonies ill\u00e9gales b\u00e9n\u00e9ficient \u00e9galement d\u2019incitations fiscales, de la main-d\u2019\u0153uvre bon march\u00e9 fournie par les agriculteurs et agricultrices palestiniennes d\u00e9poss\u00e9d\u00e9es, ainsi que de r\u00e9glementations moins strictes en mati\u00e8re de pollution[34]<\/a>.
Les accords de paix d\u2019Oslo ont ouvert la porte \u00e0 davantage d\u2019investissements \u00e9trangers et d\u2019\u00e9changes commerciaux pour l\u2019agro-industrie isra\u00e9lienne. Peu apr\u00e8s, le gouvernement a sign\u00e9 de nombreux accords de libre-\u00e9change qui ont contribu\u00e9 \u00e0 doubler ses exportations de produits agricoles, sylvicoles et de p\u00eache, m\u00eame si Isra\u00ebl reste un importateur net de denr\u00e9es alimentaires[35]<\/a>. Les investissements \u00e9trangers ont \u00e9galement augment\u00e9. Plusieurs entreprises agro-industrielles isra\u00e9liennes ont \u00e9t\u00e9 rachet\u00e9es et int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 de grandes soci\u00e9t\u00e9s mondiales (voir Tableau 1). D\u2019autres ont obtenu des financements de banques et de soci\u00e9t\u00e9s financi\u00e8res isra\u00e9liennes et \u00e9trang\u00e8res, et certaines ont \u00e9t\u00e9 restructur\u00e9es dans des paradis fiscaux, comme les Pays-Bas[36]<\/a>. L\u2019agro-industrie isra\u00e9lienne est rapidement devenue une partie int\u00e9grante du paysage mondial de l\u2019agrobusiness, les entreprises isra\u00e9liennes et leurs produits figurant d\u00e9sormais en bonne place en premi\u00e8re ligne dans l\u2019expansion de l\u2019agriculture industrielle, comme les plantations de soja au Br\u00e9sil ou les zones d\u2019exportation de fruits et l\u00e9gumes de l\u2019\u00c9tat mexicain de Guanajuato[37]<\/a>,\u00a0<\/sup>[38]<\/a>.
Si Netafim est l\u2019une des entreprises agro-industrielles les plus connues d\u2019Isra\u00ebl et figure r\u00e9guli\u00e8rement dans les d\u00e9l\u00e9gations du gouvernement isra\u00e9lien, elle est d\u00e9tenue par le groupe mexicain Orbia depuis 2018. Netafim r\u00e9alise une grande partie de ses ventes par le biais d\u2019une filiale bas\u00e9e aux Pays-Bas, ce qui lui donne un acc\u00e8s pr\u00e9f\u00e9rentiel \u00e0 de nombreux march\u00e9s \u00e9trangers gr\u00e2ce aux accords commerciaux et aux trait\u00e9s d\u2019investissement de l\u2019UE. Gr\u00e2ce \u00e0 ce syst\u00e8me, l\u2019entreprise peut acc\u00e9der aux march\u00e9s d\u2019Afrique qui ont des restrictions sur le commerce avec les entreprises isra\u00e9liennes et obtenir des financements aupr\u00e8s d\u2019agences publiques n\u00e9erlandaises[39]<\/a>.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
L\u2019implication d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 l\u2019\u00e9tranger dans le domaine de l\u2019agriculture est souvent focalis\u00e9e sur les \u00ab projets cl\u00e9s en main \u00bb, suivant un mod\u00e8le que les entreprises isra\u00e9liennes ont d\u2019abord d\u00e9velopp\u00e9 en Angola. Dans le cadre d\u2019un projet cl\u00e9s en main, une entreprise est charg\u00e9e de concevoir, de financer, de d\u00e9velopper et d\u2019\u00e9quiper une installation, telle qu\u2019une exploitation avec des serres ou des b\u00e2timents d\u2019\u00e9levage, puis de la remettre au client une fois qu\u2019elle est pleinement op\u00e9rationnelle. De nombreuses entreprises isra\u00e9liennes sp\u00e9cialis\u00e9es dans ces projets, comme LR Group ou Mitrelli Group, sont d\u00e9tenues par des hommes politiques ou des officiers de l\u2019arm\u00e9e et des services secrets isra\u00e9liens (le Mossad), ou li\u00e9es \u00e0 l\u2019un de ces milieux\u00a0(voir Annexe I)<\/em>[40]<\/a>.
Typiquement, un projet cl\u00e9s en main commence par des rencontres entre des repr\u00e9sentants de l\u2019entreprise isra\u00e9lienne et des hauts responsables politiques d\u2019un pays riche en ressources naturelles. L\u2019entreprise isra\u00e9lienne propose diff\u00e9rents projets agricoles ambitieux de plusieurs millions de dollars qui seront \u00e9quip\u00e9s et construits avec les derni\u00e8res technologies isra\u00e9liennes et, g\u00e9n\u00e9ralement, l\u2019entreprise propose de s\u2019occuper de tout, de l\u2019obtention de pr\u00eats pour construire les exploitations \u00e0 la gestion du projet.
Si la composante \u00ab agriculture \u00bb est le visage public du projet, le v\u00e9ritable argument est le financement. Les projets propos\u00e9s par LR Group et d\u2019autres entreprises agro-industrielles isra\u00e9liennes permettent souvent aux gouvernements qui ont des difficult\u00e9s \u00e0 obtenir des cr\u00e9dits par les canaux habituels d\u2019utiliser des voies d\u00e9tourn\u00e9es. Par le biais de ce genre de projets agricoles, ces entreprises ont pu obtenir des centaines de millions de dollars de financement aupr\u00e8s de banques et d\u2019agences de cr\u00e9dit \u00e0 l\u2019exportation europ\u00e9ennes et isra\u00e9liennes, qui transitent ensuite dans certains cas par les filiales offshore de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne[41]<\/a>.
L\u2019agence isra\u00e9lienne de cr\u00e9dit \u00e0 l\u2019exportation (Ashra) est r\u00e9guli\u00e8rement impliqu\u00e9e dans ces projets. En 2021, elle a soutenu des op\u00e9rations pour une valeur de 2,8 milliards de dollars, tous secteurs confondus[42]<\/a>. Ses capacit\u00e9s financi\u00e8res d\u00e9passent de loin celles des agences isra\u00e9liennes d\u2019aide au d\u00e9veloppement[43]<\/a>. Lorsqu\u2019une soci\u00e9t\u00e9 agro-industrielle isra\u00e9lienne propose un projet de grande envergure au gouvernement d\u2019un pays du Sud, elle offre g\u00e9n\u00e9ralement en m\u00eame temps un montage financier sous la forme d\u2019un pr\u00eat accord\u00e9 par des banques isra\u00e9liennes \u00e0 des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat faibles et assur\u00e9 par l\u2019Ashra[44]<\/a>. En cas de d\u00e9faut de paiement, le gouvernement isra\u00e9lien paie la soci\u00e9t\u00e9, et le gouvernement du pays o\u00f9 le projet a eu lieu devient le d\u00e9biteur.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/attacmaroc.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Photo_4.png\")
Nombre de ces projets sont cens\u00e9s s\u2019inspirer du mod\u00e8le des\u00a0moshav<\/em>\u00a0ou \u00ab fermes villageoises \u00bb, utilis\u00e9es jadis pour int\u00e9grer les populations immigr\u00e9es en Isra\u00ebl[45]<\/a>. Dans les pays du Sud, ces projets sont g\u00e9n\u00e9ralement impos\u00e9s d\u2019en-haut, les communaut\u00e9s locales \u00e9tant exclues de la prise de d\u00e9cision, et d\u00e9pendent de l\u2019importation de technologies isra\u00e9liennes, comme les serres, l\u2019irrigation et les semences hybrides. Comme en Angola, les villageois et villageoises qui participent sont plut\u00f4t une main-d\u2019\u0153uvre bon march\u00e9 pour l\u2019entreprise, et doivent payer celle-ci pour utiliser les maisons, infrastructures, petites parcelles de terre et intrants qui leur sont fournis. Tout ce qui est produit va \u00e0 l\u2019entreprise, et en retour les villageois et villageoises re\u00e7oivent tr\u00e8s peu, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il leur faut rembourser leurs dettes\u00a0(voir le cas d\u2019Aldeia Nova \u00e0 l\u2019Annexe I)<\/em>.
Dans plusieurs cas, comme en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo, les projets isra\u00e9liens se sont effondr\u00e9s une fois l\u2019argent du pr\u00eat d\u00e9pens\u00e9 et les consultants isra\u00e9liens partis. Bon nombre des projets que nous avons \u00e9tudi\u00e9s semblent non rentables ou inadapt\u00e9s aux conditions locales et ne peuvent \u00eatre maintenus sans de nouveaux apports de fonds. Entre-temps, les gouvernements doivent toujours faire face aux dettes du projet qu\u2019ils ont garanti, m\u00eame s\u2019il est difficile de d\u00e9terminer comment les fonds ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9s et m\u00eame s\u2019il existe des signes de possible corruption (voir le cas d\u2019Aldeia Nova \u00e0 l\u2019Annexe I).<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/attacmaroc.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Photo_3.jpeg\")
Les deux parties ont conclu un premier accord en 2016 pour fournir 2 000 hectares de terres \u00e0 une filiale de LR Group pour une plantation de cacao \u00e0 Phedra, un projet qui ne s\u2019est toujours pas concr\u00e9tis\u00e9[48]<\/a>. Puis en 2018, elles ont conclu un deuxi\u00e8me accord pour le parc agro-industriel du Suriname, un projet de grande ampleur devant comprendre la construction d\u2019une exploitation laiti\u00e8re de 500 vaches et d\u2019une usine de transformation, d\u2019une grande exploitation avicole et des cultures sur 600 ha dans les districts de Wanica et Saramacca[49]<\/a>. Selon les documents divulgu\u00e9s au public en ao\u00fbt 2019, LR Group serait pay\u00e9 pour mettre en \u0153uvre le projet, mais tous les co\u00fbts seraient support\u00e9s par le gouvernement du Suriname, gr\u00e2ce \u00e0 une ligne de cr\u00e9dit de 67 millions d\u2019euros du Cr\u00e9dit suisse, mise en place par LR Group[50]<\/a>.
\u00ab C\u2019est un projet de LR Group qui est mis en \u0153uvre avec de l\u2019argent du Suriname… Ce n\u2019est pas un investissement, mais un pr\u00eat \u00bb, a expliqu\u00e9 Winston Ramautarsing, pr\u00e9sident de l\u2019Association des \u00e9conomistes du Suriname. \u00ab Le pr\u00eat est au nom du Suriname, mais l\u2019argent va directement \u00e0 LR Group. Le Suriname ne serait pas en mesure d\u2019emprunter un tel montant par ses propres moyens. \u00bb
Selon le plan, le Suriname est cens\u00e9 rembourser le pr\u00eat gr\u00e2ce aux ventes d\u2019\u0153ufs, de lait et d\u2019autres aliments produits dans la ferme. Mais Ramautarsing affirme que le plan surestime le prix du march\u00e9 pour ces produits, et qu\u2019il n\u2019existe pas de march\u00e9s suffisants pour absorber les volumes envisag\u00e9s.
Ganeshkoemar Kandhai, pr\u00e9sident de la plus grande organisation d\u2019agriculteurs et d\u2019agricultrices du pays, doute \u00e9galement de la viabilit\u00e9 du plan. \u00ab Ils (LR Group) veulent produire \u00e0 grande \u00e9chelle, mais le march\u00e9 n\u2019est pas assez grand pour cela. Au d\u00e9but, il \u00e9tait question d\u2019exporter vers les pays de la Caricom, mais nous n\u2019en entendons plus parler \u00bb, dit-il[51]<\/a>.
\u00ab L\u2019argent des imp\u00f4ts vers\u00e9s par les agriculteurs et agricultrices est utilis\u00e9 pour financer leur concurrence. Ces m\u00eames personnes qui nourrissent la population depuis des ann\u00e9es dans des circonstances difficiles, quelles que soient les conditions m\u00e9t\u00e9o \u00bb, ajoute-t-il.
L\u2019autre probl\u00e8me est qu\u2019une grande partie du pr\u00eat initial du Cr\u00e9dit suisse semble avoir disparu. Interrog\u00e9 au Parlement, le gouvernement du Suriname n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 en mesure d\u2019expliquer comment pr\u00e8s des deux tiers du pr\u00eat initial de 67 millions d\u2019euros du Cr\u00e9dit suisse ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s. LR Group n\u2019a pas r\u00e9pondu \u00e0 nos questions sur le financement du projet.
\u00ab Ce plan n\u2019est pas con\u00e7u pour d\u00e9velopper le secteur agricole. C\u2019est un accord conclu dans les coulisses, les agriculteurs et agricultrices en activit\u00e9 n\u2019ont m\u00eame pas particip\u00e9.\u00bb, d\u00e9clare Ramautarsing[52]<\/a>.
Le gouvernement actuel du Suriname, qui est arriv\u00e9 au pouvoir en 2020, a promis de se retirer du projet, mais LR Group aurait refus\u00e9 ne serait-ce que de modifier les modalit\u00e9s. Une partie du probl\u00e8me tient au fait que l\u2019accord a \u00e9t\u00e9 structur\u00e9 sur la base d\u2019une garantie de l\u2019agence su\u00e9doise de commerce \u00e0 l\u2019exportation qui stipule que 30 % du contenu du projet doit \u00eatre su\u00e9dois. Dans le pr\u00e9sent cas, LR Group s\u2019est associ\u00e9 \u00e0 des fournisseurs su\u00e9dois pour fournir les technologies \u00e0 l\u2019exploitation, ce qui comprend l\u2019importation de vaches gestantes de Su\u00e8de au Suriname[53]<\/a>.
Le Suriname n\u2019est pas un cas unique, LR Group et d\u2019autres soci\u00e9t\u00e9s isra\u00e9liennes ont d\u00e9velopp\u00e9 des projets cl\u00e9s en main co\u00fbteux, mis en \u0153uvre par des entrepreneurs isra\u00e9liens dans de nombreuses r\u00e9gions du monde, et il est difficile de trouver les avantages pour les populations locales (voir l\u2019infographie)<\/em>.
De plus amples informations sur les cas mis en \u00e9vidence ci-dessus sont disponibles ici, \u00e0 l’annexe II<\/p>\n\n\n\n
Depuis 2014, LR Group poursuit le d\u00e9veloppement de plantations de cacao et d\u2019une exploitation laiti\u00e8re avec l\u2019aide de l\u2019homme d\u2019affaires colombien Luis Vicente Cavalli Papa, un ancien repr\u00e9sentant de l\u2019entreprise publique isra\u00e9lienne Isrex, qui a fourni des armes et des services d\u2019irrigation \u00e0 la Colombie dans les ann\u00e9es 1990[57]<\/a>.
Juste apr\u00e8s l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019accord de libre-\u00e9change entre les deux pays en 2020, une initiative visant \u00e0 \u00ab stimuler les investissements et la productivit\u00e9 dans le secteur en plein essor des exportations agricoles d\u2019Antioquia \u00bb a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e. Elle associait notamment LR Group et sa filiale Bean & Co. Managro, une autre entreprise isra\u00e9lienne install\u00e9e en Colombie depuis 2014, poss\u00e8de 1 000 hectares, mais pr\u00e9voit d\u2019en acheter 3 700 suppl\u00e9mentaires pour la production d\u2019avocats Hass, et a acquis r\u00e9cemment le colombien Pacific Fruits[58]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Moayyad Bsharat travaille avec l\u2019organisation agricole palestinienne, l\u2019Union des comit\u00e9s de travail agricole (UAWC). Depuis des ann\u00e9es, l\u2019UAWC se bat pour aider les agriculteurs et agricultrices palestiniennes \u00e0 rester sur leurs terres, notamment en Cisjordanie occup\u00e9e o\u00f9 les colonies isra\u00e9liennes s\u2019\u00e9tendent ill\u00e9galement. En octobre 2021, le gouvernement isra\u00e9lien a qualifi\u00e9 l\u2019UAWC et cinq autres organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile palestinienne internationalement reconnues de groupes terroristes, une accusation qui a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e par des organisations de d\u00e9fense des droits humains du monde entier[59]<\/a>.
Par le biais de son travail avec l\u2019UAWC, Bsharat a document\u00e9 la fa\u00e7on dont l\u2019occupation isra\u00e9lienne et le syst\u00e8me d\u2019apartheid poussent les agriculteurs et agricultrices palestiniennes \u00e0 utiliser des semences et des produits agrochimiques vendus par des entreprises isra\u00e9liennes, d\u00e9truisant ainsi leurs sols et leur biodiversit\u00e9, et entra\u00eenant leur propre endettement et appauvrissement[60]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/attacmaroc.org\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/UAWC_Israeli_raid_twitter_NO_text.jpg\")
Conjointement avec les grandes entreprises transnationales de l\u2019agrobusiness, les entreprises de l\u2019agrobusiness isra\u00e9lien font assur\u00e9ment partie du mod\u00e8le agro-industriel mondial qui est largement responsable de la crise climatique et alimentaire. La particularit\u00e9 ici, cependant, c\u2019est que le soutien re\u00e7u de la part de l\u2019\u00c9tat isra\u00e9lien et des op\u00e9rateurs priv\u00e9s permet \u00e0 ces entreprises d\u2019op\u00e9rer dans des pays o\u00f9 les grandes multinationales agro-industrielles sont peu pr\u00e9sentes.
Enracin\u00e9s dans l\u2019apartheid, les g\u00e9ants de l\u2019agrobusiness isra\u00e9lien, ainsi que la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de start-ups isra\u00e9liennes sp\u00e9cialis\u00e9es dans l\u2019agriculture num\u00e9rique, ne font pas seulement la promotion de ce mod\u00e8le en Palestine, mais de plus en plus dans d\u2019autres r\u00e9gions du monde.
Il est probable que peu de gens ont entendu parler de LR Group, de Mitrelli, d\u2019Afimilk, ou de Green 2000. Pourtant, il s\u2019agit d\u2019acteurs cl\u00e9s dans les transactions agro-industrielles d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Ces entreprises sont profond\u00e9ment ancr\u00e9es dans la strat\u00e9gie de Tel Aviv, qui consiste \u00e0 ouvrir des march\u00e9s aux entreprises agroalimentaires isra\u00e9liennes et \u00e0 nouer des liens avec les \u00e9lites politiques des pays qui sont strat\u00e9giques pour l\u2019agenda isra\u00e9lien en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. Ces entreprises semblent jouer un r\u00f4le important en prot\u00e9geant Isra\u00ebl de la pression internationale concernant sa d\u00e9possession criminelle du peuple palestinien, et en \u00e9tendant l\u2019agriculture industrielle aux quatre coins du monde.
Il est donc essentiel de surveiller et de d\u00e9noncer les activit\u00e9s de l\u2019agrobusiness isra\u00e9lien \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, non seulement pour prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats des populations des pays o\u00f9 ces entreprises op\u00e8rent, mais aussi pour renforcer la solidarit\u00e9 avec la lutte du peuple palestinien contre l\u2019apartheid, le colonialisme et l\u2019occupation par Isra\u00ebl. Dans les deux cas, l\u2019agrobusiness isra\u00e9lien est une menace envers la lutte pour la souverainet\u00e9 alimentaire que m\u00e8nent les organisations paysannes en Palestine et dans le monde entier.
L’annexe I peut \u00eatre consult\u00e9e ici<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n